shaltay: (Default)
[personal profile] shaltay
Отличный, просто хрестоматийный текст от vorontsova-nvu тут: http://vorontsova-nvu.livejournal.com/215956.html
Там еще продолжение, ссылку см. в конце поста.

Настоятельно рекомендую читать и анализировать.

Date: 2007-03-07 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] hedgy.livejournal.com
ППКС

И еще: няня, которая, поймав себя на ненависти к 7-летнему ребенку, не увольняется сама в тот же день и не идет к психотерапевту над этим работать, а начинает с удвоенной энергией этого ребенка воспитывать, вообще нонсенс. Я в принципе могу согласиться, что силовые, условно говоря, приемы работы с трудными детьми _иногда_ бывают нужны, но, во-первых, тут описан вовсе не такой крайний случай, во-вторых, сомнительно право няни этим заниматься, и главное, в любом случае грош цена силовым методам, которые проводятся не с любовью, а с ненавистью и омерзением.

Date: 2007-03-07 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] odalizka.livejournal.com
не знаю, там у Ники кто-то хорошо написал, что всякий раз, когда по ссылкам натыкается на Воронцову (а понятно, что мы все грешим любопытством), то отшатывается с отвращением. Вот и у меня какая-то физиологическая на нее реакция, как будто я коснулась холодной скользкой гадины. То есть это иррационально.

она бы мне на это, очевидно, в грубой форме порекомендовала бы поискать гадину в себе. :)))

Date: 2007-03-09 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] marsia.livejournal.com
та же реакция и у меня

Date: 2007-03-09 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] shaltay.livejournal.com
Вот про возможные причины этого я и напишу сегодня или завтра. :)
Кстати, скажу, что я читаю ее во ф-ленте. И читая ее тексты в ленте, я либо спокойно их пролистываю, либо читаю с интересом и удовольствием. Но уже знаю, что комменты у нее читать не следует, удовольствие быстро кончится, хотя интерес возможно и сохранится. А в дискуссию с автором вступать определенно не стоит.

Date: 2007-03-09 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] marsia.livejournal.com
безусловно не стоит вступать в дискуссию с автором:)
о причинах будет интересно почитать, но я могу сказать, что у меня это в основном такого рода: "как же люди не видят, что все это - проекции больного человека?"
страшно про степень влияния больных людей на относительно здоровую часть общества

Date: 2007-03-09 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] shaltay.livejournal.com
Строго перед этим вашим, мне упал на почту вот этот коммент: http://shaltay.livejournal.com/317982.html?thread=3561246

Date: 2007-03-09 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] marsia.livejournal.com
на "этот коммент" - для меня они (личность и творчество) связаны всегда - через социальную ответственность автора, или как-то так:)

Date: 2007-03-07 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] bilet-v-zirk.livejournal.com
да ладно еще ненависть к ребенку -- ребенок намеренно рисуется "противным".
просматривается же ненависть к миру вообще (мама, ейные мужья, учительница), и вот здесь провал "художественной идеи".
если у нее такая предиспозиция, то какая разница, что за ребенок ей достался на воспитание?

Date: 2007-03-07 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] zinaida-s.livejournal.com
Мой ребенок сейчас проходит Преступление и наказание в школе. Наверное, сочинение по Преступлению и наказанию в таком вот ключе смотрелось бы занятно. И главное, неожиданно. Начать надо было с того, что Раскольников неправильно заметал следы преступления, и сказать, как правильно. В общем я это читала, как рассказ, а не как инструкцию по работе няней.

Date: 2007-03-07 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] hedgy.livejournal.com
Мне из комментов стало ясно, что сама авторша и есть эта няня и считает, что она все правильно делала. Поэтому я уже не могу это воспринимать чисто как литературу.

Date: 2007-03-07 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] shaltay.livejournal.com
А у меня всегда автор отдельно, произведение отдельно.
Ну, странно было бы читать стихи Цветаевой имея в виду ее семейную жизнь. Нет?
From: [identity profile] dvornyagka.livejournal.com
:) Сразу вспоминаются сетования Гумилева, как, мол, ему трудно было от того, что читатели очень прямо воспринимали стихи Ахматовой. Если сказано -- муж хлестал меня узорчатым, вдвое сложенным ремнем -- все, попался, значит, он, Гумилев и хлестал, поэт врать не станет :)

Date: 2007-03-09 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] hamsterin.livejournal.com
Вот, я Тане написала точно то же самое. Для меня личность автора и его произведение никак не связаны. Мудила может написать гениальное произведение, а умничка оказатсья литературным бездарем.

January 2013

S M T W T F S
   12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2025 04:50 am
Powered by Dreamwidth Studios