Слепое пятно

[shaltay]

Насчет того умный Ольшанский или дурак я не хотела бы высказываться. Скажем, то, что он пишет в ЖЖ, в мои представления о поведении умного человека чаще не укладывается. А вот про Корпускулу я бы сказала, что она умна. Но, вот, поди ж ты. Пишет она о своей реакции на воспитательную теорию Ольшанского и на отклики им полученные.

"...Первый дурацкий аргумент - "у самого детей нет, так что и нечего тут". У меня их тоже нет, но я считаю, что если "любая женщина разбирается в трех предметах - в моде, планировании семейного бюджета и воспитании детей", то в последнем разбираются вообще все, потому что все принципы тех, у кого дети есть, и тех, у кого их нет, строятся на одном и том же - на собственном детском опыте..."

Это своего рода слепое пятно? Что, таки большинство бездетных верят, что все воспитательные принципы у всех людей основываются на собственном детском опыте?

Неужели, неглупым вроде бы в остальных сферах жизни людям, не очевидно, что у любого родителя воспитательные принципы (вынесенные из детства или вычитанные из книг, выученные в ВУЗе или вымечтанные в ночных бдениях - не суть) с рождением ребенка проходят многочисленные проверки реальностью? И, в большинстве случаев, по результатам этих проверок все принципы многократно пересматриваются и корректируются. Не?

Неужели не очевидно, что представления об отличном доме у ребенка, который вырос в каком-то доме и почитал книжки о жизни других людей в других домах, скорее всего совершенно иные, чем у человека, который уже построил свой дом и сейчас перестраивает его для своей растущей семьи?

Comments

У нее френды могут комментировать, поэтому тут буду.

[erdweibchen.livejournal.com]

"потому что все принципы тех, у кого дети есть, и тех, у кого их нет, строятся на одном и том же - на собственном детском опыте" - ага, вот этим и отличаются те, у кого детей нет, от тех, у кого они есть - тем, что первые в это (наивно) верят.

Воспитательные принципы начинают с этого строиться, правда; хоть в виде "так и буду", хоть в виде "ни в коем случае не так", мы исходим из того, как воспитывали нас самих. Но появление реальных, а не сферических в вакууме, детей вносят в принципы воспитания изрядные коррективы. Простая мысль "все люди разные и, о ужас, то, что подошло мне, может не подходить моим детям, потому что они, оказывается, совсем другие", обычно доходит до мало-мальски вменяемых родителей задолго до того, как ребенок идет в школу; это один важный момент. Второй - дорогие товарищи, но той страны и той реальности, в которой воспитывали нас с вами, давно нет. Принципы воспитания, функционировавшие в той реальности, с треском обламываются об новую, потому что она совсем другая. И не заметить этого можно только будучи в воспитании детей чистым теоретиком.

Re: У нее френды могут комментировать, поэтому тут буду.

[shaltay.livejournal.com]

"той страны и той реальности, в которой воспитывали нас с вами, давно нет." Ага. Меня тоже поражает, как это ухитряются не замечать. За те 15-20 лет, что растут дети, мир еще пару раз успеет измениться.

(наслаждаюсь)

[what-and-why.livejournal.com]

Оказывается, у меня нет детей :-). Потому что я это наивно верю (после 27 лет воспитания моих собственных детей) :-))).

Re: (наслаждаюсь)

[erdweibchen.livejournal.com]

Поскольку я не знакома ни с Вами, ни с Вашими детьми, ничего не могу сказать. Возможно, у нас с Вами терминологические расхождения и мы вкладываем разный смысл в "строятся на".