shaltay: (Default)
[personal profile] shaltay
Вот тут, например, у [livejournal.com profile] maria_d, затронута тема обучения ребенка технике "контроля очеловечивания", как она склонна это называть. В психотерапевтическом плане техника очень полезная и действенная. А вот в этическом плане как? Имхо, довольно, неоднозначаная. Это ведь не ОСОЗНАНИЕ очеловечевания. А скорее обретение опыта контроля над своими эмоциями, проекциями, эмптией. Это осознание ПРОИЗВОЛЬНОСТИ сострадания. "Могу посмотреть на ситуацию так, что будет жалко птичку, а могу - так, что не будет жалко". Воспитание прагматизма? Как вам?

Date: 2005-03-01 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] erdweibchen.livejournal.com
А ПОЧЕМУ, как ты думаешь, люди не склонны к рефлексии? :)

Date: 2005-03-01 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] shaltay.livejournal.com
Это чиста-а наблюдение. Эмпирическое.

Видимо, потому что рефлексия не относится к числу качеств необходимых для выживания. ;)

Ну, объяснение годится

Date: 2005-03-01 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] erdweibchen.livejournal.com
в качестве объяснения, почему есть люди, неспособные к рефлексии :-). Ну или малоспособные.
Но к вопросу, почему есть люди, которые вполне могут, но старательно и целенаправленно ею заниматься избегают - не, не канает :-).

Re: Ну, объяснение годится

Date: 2005-03-02 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] shaltay.livejournal.com
Во-первых, сия способность - продукт тренировки. Не тренируй ее и через несколько лет нежелание от неспособности уже и не отличишь.

Во-вторых, рефлексия, как отмечено выше, - в известной мере избыточна. Но дается не без труда, по крайней мере поначалу. Поди, перевари открытия, делаемые с ее помощью. ;) Соответственно, тратить силы на совершенствование избыточного свойства - мотив иметь надо.

Большинство же предпочиатает малозатратную тактику эффективной стратегии. ;) "Чё думать? Трясти надо!" :))

Re: Ну, объяснение годится

Date: 2005-03-02 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] erdweibchen.livejournal.com
Насчет "не без труда" - спорно :-). По крайней мере, можно так выбрать терминологию - тех, кому с трудом, записать в "неспособные". Но ить избегают и те, кто могут, не сильно напрягаясь.
А избыточна - ну, чтение романов Донцовой тоже не обязательно для выживания. Но многие читают :-).

Просто, на мой взгляд, результаты рефлексии иногда крепко по голове дают. Не столько в том проблема, что трудиться надо. Сколько в том, что негативные эмоции можно огрести. Нет?

Re: Ну, объяснение годится

Date: 2005-03-03 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] hamsterin.livejournal.com
Не дали первой умную мысль сказаааааааать :-)

Я вот в некоторых своих ямках душевных рыться боюсь - вдруг оттуда ТАКОЕ вылезет, что еще на сто лет возни? На самом деле дело не столько в конкретно негативных эмоциях - это проще, это знакомо. А вот риск получить массу странных, непривычных ощущений, осознание себя с принципиально другой стороны (а до кучи - той самой, которую ты яростно обличал в других людях) - это страшно. И иной раз предпочитаешь пересидеть, перемолчать, не трогать.

January 2013

S M T W T F S
   12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2025 04:50 am
Powered by Dreamwidth Studios