Психология, социология, политика.

[shaltay]

На пересечении - много интересного, но оно обычно не аппетитно.

ПЕРСОНАЛИЗАЦИЯ ЖЕРТВЫ

Невинные жертвы вызывают больше сочувствия, когда они персонализованы. В ту же неделю, когда передавались сообщения о произошедшем в Иране землетрясении, во время которого погибло 3000 человек, весь мир скорбел по одному итальянскому мальчику, который потерялся и умер в заброшенном колодце. Расчетная статистика потерь в ядерной войне деперсонализована до такой степени, что обычно уже не воспринимается. Поэтому Роджер Фишер, профессор международного права, предложил следующий способ персонализации жертв:

«Как известно, президента повсюду сопровождает молодой человек, обычно морской офицер. Он носит с собой черный атташе-кейс, в котором находятся шифры, необходимые для начала ядерной войны. Я могу себе представить, что президент на заседании штаба имеет возможность рассматривать ядерную войну как абстрактную проблему. Объявить о начале войны он может следующим образом: "Согласно плану SIOP № 1 решение положительное. Передайте по линии Альфа XYZ. Такой жаргон не позволяет никому даже задуматься, о чем, собственно, идет речь.

А потому я предлагаю поступить очень просто. Необходимо поместить требуемые коды в маленькую капсулу и зашить ее добровольцу около сердца. Доброволец, сопровождая президента, будет всегда носить с собой большой мясницкий нож. Если когда-нибудь президенту захочется нанести ядерный удар [как будто прерогатива решать, наносить ли ядерный удар или ограничиться бомбовым, принадлежит президенту-марионетке - Женни], то сначала ему непременно придется убить одного человека своими собственными руками.

— Джордж, — скажет президент, — мне очень жаль, но десять миллионов должны умереть. — Затем президент посмотрит на него и ощутит, что такое смерть — что такое безвинная смерть. Кровь на коврах Белого дома: реальность врывается и сюда.

Когда я высказал это предложение своим знакомым в Пентагоне, они ответили: «Бог мой, это же ужасно. Необходимость убить кого-то еще может исказить суждения президента. Он может так и не нажать на кнопку» (Из статьи «Предупреждение ядерной войны» Роджера Фишера, 1981.)

Comments

[shufel.livejournal.com]

Обсуждали как-то, насколько честной является эта "проба Фишера":
http://shufel.livejournal.com/146765.html

[shaltay.livejournal.com]

Штука в том, что понятие "честная" не из области психологии, социологии и политики.

На практике, я думаю, будь проба Фишера иституализирована - каждый президент имел бы в окружении специального человека, который в минуту Ч выскрывал бы для него человека с чемоданчиком. Чтобы президент мог не отрываться от принятия решений, подписывания бумаг и произнесения нужных речей. ;)

[shufel.livejournal.com]

ну статья-то Фишера скорее полемическая, чем научно-психолигическая, так что говорить о честности применительно к ней вполне возможно.

а технические решения почти всегда найдутся. по крайней мере, в сторону уменьшения вовлеченности и ответственности ;)

[millle.livejournal.com]

Сильно.