ну, скажем абсолютно вменяемого человека, без тараканов в голове - но я не совсем объективна, я хоть лично и на знакома с вами, но на кхв дааааавно читаю, и давно сделала все свои выводы :-) ну и вообще...
На khv, кажется, другой Шалтай, который Болтай. Не, пишу то, тоже я, но другой. Тот мне уже совсем надоел. Но естественной смертью умирать не хочет, поэтому завелся этот, который другой. Другой ведь? Или это только мне кажется?
А по сути - да, наверное, по крайней мере лет десять назад именно такой я хотела видеться окружающим. А сейчас... Сама не знаю.
Но об этом будет еще отдельными постами... (если лень не задушит :-))
да, другой... а в реале - вероятно третий..., я обратила внимание и поначалу поразилась несоответствию. собственно поэтому и написала обший для всех Шалтаев признак :-) ну как я его вижу. Кстати, вот еще - интроверты всегда не соответствуют в реале своему виртуальному образу. а вот экстраверты - обычно да, соответствуют... ну это так..., оффф.
Интроверты - они жадные просто. Всегда оставляют что-то СЕБЕ :))))
Нет бы все людЯм.
Но... ярко выраженных (внешне) экстравертов в реальнойжизни я просто боюсь. Мне все время кажется что вот он завернет за угол - и повесится. Казаться начало раньше чем реал сие ожидание начал подтверждать.
... не соответствуют ни одному из своих многочисленных образов. Периодически плутают, бездомные, в зеркалах своих отражений и безнадежно ищут родственную душу... ;-)
"В действительности все иначе, чем на самом деле" С.Е.Лец (с)
Вот тут про вменяемого написали - да, пожалуй так. Трезвомыслящая :)) - но не педант, не зануда. Жизнерадостная, но без щенячьих восторгов. С хорошо развитым :) чувством юмора, оптимистка. Уверенная в себе, без самодовольства. И вообще, Вы мне очень симпатичны :))
Насчет чувства юмора - поправочка, пожалуй. Я его здесь холю и лилею, чтобы росло, крепло и вообще развивалось. :-) А то у меня с ним наследственность по одной линии не самая хорошая.
Оптимистка, которая не ищет легких путей в жизни :) Женщина с сильно развитым материнским инстинктом (по моему, неразвитому, мнению :)). Активная, ответственная, причем настолько, что малейшие отклонения от графика вызывают легкое чувство вины. Человек, с которым не скучно.
У меня графиков сроду не было. И это периодически вызывает чувство вины! :-) Но жить по графику я не могу. Быстро начинает тошнить. Вообще, практически не переношу рутины и четкие расписания (и зачем я подписалась на ФлайЛеди?! Не иначе как из эстетических соображений!).
До сих пор, в глубине души верю и боюсь, что где-то в туманном будущем моем прячется страшная такая "взрослая жизнь", в которой надо будет каждый день к 9.00 ходить на работу с понедельника по пятницу, каждый день готовить завтраки и ужины, и делать уборку квартиры по субботам...
А насчет оптимистки и не легких путей - пожалуй, верно. :-) И насчет инстинкта - да. Я, надеюсь, еще про то напишу. Жаль, надстройки на этом инстинкте слабоваты. /это уже самокритичное.
А с ответственностью - просто не понятно. Я ее слишком по своему воспринимаю.
Пишу. "Что в голову придет", поток сознания, не обессудь.
Форумский Шалтай - он больше профессионал. Психолог. И он какой-то... какая-то... какое-то ОНО. Бесполое несколько. Я долго затруднялось (гыыыы... опечатка, навеянная там что однажды в форуме "Додо сказалО", оставлю уж) определить пол.
Здешний - ближе к оргиналу (но все равно не идентичен). Уравновешеннее.:)) Заметнее чем у первого эмоциональность и здоровые природные инстинкты. Половая принадлежность не вызывает сомнений.:) Профессиональная не так заметна. Рефлексия присутствует, но без надрыва :)) "Пишем что наблюдаем", так сказать.
Здравый смысл, нелюбовь к "розовым соплям" и оттененная ленцой жизнерадостность свойственны, на мой взгляд, всем троим.
Ты помнишь с чего началась наша переписка? Я (вне виртуальной своей ипостаси) просила совета у профессионала. Твое письмо потом (по другому поводу, вроде осенью?) - от местного Шалтая было бы более ожиданно. Не выпадало бы из образа. Вот тебе разница между тем и этим. Оттуда оно выпадало сильно.
Ага. Ш.-Б. возник для решения совершенно других задач, нежели Шалтай нынешний. Он, собственно говоря, был более утилитарен.
"Рефлексия с надрывом" - это любопытно. Я подумаю. :-)
Нелюбовь к "розовым соплям"... Гы! А ты знаешь, что я лет пять регулярно читала (в числе прочего, правда, но тем не менее) дешевые любовные романы?! Штук двести, наверное, прочитала. :-)))
Помню, конечно, с чего начиналось... Кстати, помню, что на письмо от "того", первого Ш.-Б. ты так толком ни не ответила. Не покатил, значит. :-)
Кстати, какие планы на ближайшее будущее? Вы, часом, приглашения на загородные шашлыки не принимаете?
За книжками могу заскочить сегодня или в понедельник... в понедельник пожалуй что и кофе смогу попить:).
На письмо я ответила тогда. Но не отправила.:) Ушла вглубь :(. Хуже стало, сильно. Мне узлы рубить страшно, а развязывать я не умею :(.
Романы я тоже читала. :) Любимая свекровь мне их пачками выдавала. Теперь смеемся с ней обе - ЧТО это было? :) Но двести.... не, может штук 70-80:). Похоже на защиту от реала - на самые финансово тяжелые годы то чтение пришлось.
Рефлексия с надрывом - это кажется психологи называют фиксацией? Я боюсьнапутать с терминами, со стороны выглядит именно надрывом (но даже такая ИМХО куда лучше чем полное отсутствие рефлексии:).
по количеству прочитанных любовных романов я, девушки, где то между вами... от 80 до 200.. но если бы жила в Москве, наверно бы и до 300 бы дошла... сейчас все отдала в пенсионерскую библиотеку. И вздохнула с облегчением.
Пы Сы. я тут чистила почтовый ящик... стирать письма по 2 страницы рука не поднимается... у тебя они есть? или послать файлом? или выкинуть с глаз долой - безвозвратно?
no subject
Date: 2004-06-18 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-19 06:59 am (UTC)А то меня тут та-а-ак огорошили одним высказыванием, что аж инсайт сделался... ;-)
no subject
Date: 2004-06-19 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-22 08:09 am (UTC)Ага, женский род, значит проявился? А то долгое время и им не пользовалась. :-)
no subject
Date: 2004-06-19 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-22 08:07 am (UTC)А по сути - да, наверное, по крайней мере лет десять назад именно такой я хотела видеться окружающим. А сейчас... Сама не знаю.
Но об этом будет еще отдельными постами... (если лень не задушит :-))
no subject
Date: 2004-06-22 02:23 pm (UTC)Кстати, вот еще - интроверты всегда не соответствуют в реале своему виртуальному образу. а вот экстраверты - обычно да, соответствуют... ну это так..., оффф.
no subject
Date: 2004-06-22 04:44 pm (UTC)Нет бы все людЯм.
Но... ярко выраженных (внешне) экстравертов в реальнойжизни я просто боюсь. Мне все время кажется что вот он завернет за угол - и повесится. Казаться начало раньше чем реал сие ожидание начал подтверждать.
Некоторые, "особо одаренные интроверты"...
Date: 2004-06-23 06:47 pm (UTC)"В действительности все иначе, чем на самом деле" С.Е.Лец (с)
Re: Некоторые, "особо одаренные интроверты"...
Date: 2004-06-24 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-22 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-20 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-22 08:13 am (UTC)Насчет чувства юмора - поправочка, пожалуй. Я его здесь холю и лилею, чтобы росло, крепло и вообще развивалось. :-) А то у меня с ним наследственность по одной линии не самая хорошая.
на правах старой знакомой
Date: 2004-06-21 07:28 am (UTC)Смешно! Насчет графика...
Date: 2004-06-22 08:20 am (UTC)До сих пор, в глубине души верю и боюсь, что где-то в туманном будущем моем прячется страшная такая "взрослая жизнь", в которой надо будет каждый день к 9.00 ходить на работу с понедельника по пятницу, каждый день готовить завтраки и ужины, и делать уборку квартиры по субботам...
А насчет оптимистки и не легких путей - пожалуй, верно. :-) И насчет инстинкта - да. Я, надеюсь, еще про то напишу. Жаль, надстройки на этом инстинкте слабоваты. /это уже самокритичное.
А с ответственностью - просто не понятно. Я ее слишком по своему воспринимаю.
Re: Смешно! Насчет графика...
Date: 2004-06-22 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-22 05:17 am (UTC)Вы разные.
Ну так и Додо - не совсем я.
Писать в чем разница? Или это уж совсем бестактно? :)
no subject
Date: 2004-06-22 08:21 am (UTC)Давай, пиши, все, что в голову придет. У меня объявляется месячник чистки имиджа. :-)
no subject
Date: 2004-06-22 04:37 pm (UTC)Форумский Шалтай - он больше профессионал. Психолог. И он какой-то... какая-то... какое-то ОНО. Бесполое несколько. Я долго затруднялось (гыыыы... опечатка, навеянная там что однажды в форуме "Додо сказалО", оставлю уж) определить пол.
Здешний - ближе к оргиналу (но все равно не идентичен). Уравновешеннее.:))
Заметнее чем у первого эмоциональность и здоровые природные инстинкты. Половая принадлежность не вызывает сомнений.:) Профессиональная не так заметна. Рефлексия присутствует, но без надрыва :)) "Пишем что наблюдаем", так сказать.
Здравый смысл, нелюбовь к "розовым соплям" и оттененная ленцой жизнерадостность свойственны, на мой взгляд, всем троим.
Ты помнишь с чего началась наша переписка? Я (вне виртуальной своей ипостаси) просила совета у профессионала. Твое письмо потом (по другому поводу, вроде осенью?) - от местного Шалтая было бы более ожиданно. Не выпадало бы из образа. Вот тебе разница между тем и этим. Оттуда оно выпадало сильно.
no subject
Date: 2004-06-23 06:52 pm (UTC)"Рефлексия с надрывом" - это любопытно. Я подумаю. :-)
Нелюбовь к "розовым соплям"... Гы! А ты знаешь, что я лет пять регулярно читала (в числе прочего, правда, но тем не менее) дешевые любовные романы?! Штук двести, наверное, прочитала. :-)))
Помню, конечно, с чего начиналось... Кстати, помню, что на письмо от "того", первого Ш.-Б. ты так толком ни не ответила. Не покатил, значит. :-)
Кстати, какие планы на ближайшее будущее? Вы, часом, приглашения на загородные шашлыки не принимаете?
no subject
Date: 2004-06-24 04:47 am (UTC)За книжками могу заскочить сегодня или в понедельник... в понедельник пожалуй что и кофе смогу попить:).
На письмо я ответила тогда. Но не отправила.:) Ушла вглубь :(. Хуже стало, сильно. Мне узлы рубить страшно, а развязывать я не умею :(.
Романы я тоже читала. :) Любимая свекровь мне их пачками выдавала. Теперь смеемся с ней обе - ЧТО это было? :) Но двести.... не, может штук 70-80:). Похоже на защиту от реала - на самые финансово тяжелые годы то чтение пришлось.
Рефлексия с надрывом - это кажется психологи называют фиксацией? Я боюсьнапутать с терминами, со стороны выглядит именно надрывом (но даже такая ИМХО куда лучше чем полное отсутствие рефлексии:).
no subject
Date: 2004-06-24 06:09 am (UTC)сейчас все отдала в пенсионерскую библиотеку. И вздохнула с облегчением.
Пы Сы. я тут чистила почтовый ящик... стирать письма по 2 страницы рука не поднимается... у тебя они есть? или послать файлом? или выкинуть с глаз долой - безвозвратно?
no subject
Date: 2004-06-24 06:47 am (UTC)Письма есть не все. Пришли, если не лень возиться.