shaltay: (Default)
[personal profile] shaltay
В качестве книжки перед сном отлично идет Кернберг "Тяжелые личностные расстройства". Десять минут чтения - и крепкий сладкий сон гарантирован. ;)

Date: 2007-04-24 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] ddodo.livejournal.com
А зачем ты смотрела? А мама?

А читаешь зачем?:)

Меня больше интересует, кто и зачем это снимает. С "Пирогом" тут как раз понятно все... а про "Пианистку" просто не знаю. Давно смотрела и не интересовалась особо.

Date: 2007-04-24 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] ddodo.livejournal.com
Хотя под литературу "Пирог" тоже должен хорошо пойти. :)
Купить что ли "Проект "Меркурий" или как он там... Брюс Уиллис, опять же...

Date: 2007-04-24 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] shaltay.livejournal.com
Ну, начиналось-то все безобидно.

"Давай, скачаю какой-нибудь хороший фильм и посмотрим!", "Ну, давай. Я люблю Ани Жирардо. Скачай какой-нибудь из ее старых фильмов".

"Пирог", имхо, снят с идеей. "Всюду жизнь. И эта жизнь может быть по своему прекрасна".

А "Пианистка" прямо-таки иллюстрация. На тему "Бывает же такое." Впрочем, это только восприятие.
From: [identity profile] ddodo.livejournal.com
А. Ну так "нормальные" смотрят и не видят. В смысле, видят другое.
Вчера как раз у Полины... но это частный случай.

Чуть масштабнее, как можно "не видеть" - я какое-то время назад с бааальшим удивлением обнаружила, насколько, хм, эротична местами классическая литература. А нефиг было Мопассана читать в 13. :)
Просмеявшись, призадумалась: это я _тогда_ не видела очевидного или _сейчас_ вижу то, чего нет? :)
From: [identity profile] shaltay.livejournal.com
И то, и другое. Самое ужасно, что и третье, и четвертое.

Восприятие вообще субъективно и пристрастно. И пристрастностью можно играть, "подкручивая" готовность той или иной категории. Вот только всегда встает вопрос цели. Поскольку объективность редко бывает целью. И еще реже - достижимой.

Date: 2007-04-24 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] ddodo.livejournal.com
Ага, идея именно эта. Всюду жизнь. Немножко сахара пересыпали в финале (и офигенные сцены вырезали... звери:(().

А откуда бы другому подходу? Это ж арт-терапия в действии. По крайней мере у сценаристки. Для это Рикмана не первый проект такого рода, но может и просто так.

Date: 2007-04-24 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] shaltay.livejournal.com
А где ты видела вырезанные сцены?

Мы будем как-то пересекаться? Тема есть, тема!

Маньяка вызывали?

Date: 2007-04-24 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] ddodo.livejournal.com
А ее хоть раз не было? Темы-то? :)
Но таки да - я хочу поговорить об этом.

Сцены в трейлере. Сайт валяется, не могу ссылку дать. :( Позже как-нибудь.

Пересекаться теперь в лучшем случае между праздниками. :((

Date: 2007-04-24 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] ddodo.livejournal.com
И с порядком слов у меня сегодня все классно, угу. :(

Date: 2007-04-25 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] medvedkinskaja.livejournal.com
Ну вот, ваше обсуждение можно сказать подтолкнуло меня посмотреть этот фильм. Не могу сказать, что я об этом жалею, уж больно хороши актеры. Но ощущение какой-то гадливости осталось.

Date: 2007-04-24 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] shaltay.livejournal.com
Я все-таки еще и роман прочитаю. Теперь любопытство спать не даст. Что там было "на самом деле". ;) И за что Нобелевскую в нынешнем веке дают.

January 2013

S M T W T F S
   12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 18th, 2025 11:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios