А я уже читала. Но это мне не очень интересно. Может любопытно было бы, если бы ресурса девать некуда было.
Я эту штуку уже у людей искусства неоднократно замечала. Вот положим, пишет писатель рассказ или пьесу, или снимает режиссер фильм, или балет ставит. Подчиняясь какому-то "божественному вдохновению" или "эстетическому чувству" или еще чему-то, что все они называют по-разному. Получается произведение, которое вызывает в читателях/слушателях/зрителях определенный отклик. Удивительный, грандиозный, если присмотреться. А потом тот же писатель, драматург или режиссер пытается сказать, что он собирался вложить в свое произведение. И звучит "фигня какая-то". Я это не вполне понимаю, но списываю на действие таланта. Писателя или художника, но не конструктора или интерпретатора.
Поэтому "психоанализ автора" меня либо не интересует вовсе, либо может заинтересовать как самостоятельная задачка, в отрыве от его произведений.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Почитай, не поленись:
Date: 2007-03-07 08:58 pm (UTC)Я эту штуку уже у людей искусства неоднократно замечала. Вот положим, пишет писатель рассказ или пьесу, или снимает режиссер фильм, или балет ставит. Подчиняясь какому-то "божественному вдохновению" или "эстетическому чувству" или еще чему-то, что все они называют по-разному. Получается произведение, которое вызывает в читателях/слушателях/зрителях определенный отклик. Удивительный, грандиозный, если присмотреться.
А потом тот же писатель, драматург или режиссер пытается сказать, что он собирался вложить в свое произведение. И звучит "фигня какая-то". Я это не вполне понимаю, но списываю на действие таланта. Писателя или художника, но не конструктора или интерпретатора.
Поэтому "психоанализ автора" меня либо не интересует вовсе, либо может заинтересовать как самостоятельная задачка, в отрыве от его произведений.