Проф.кретинизм, потому что я лично на мышах и практически все в моей области на мышах. На крысах это уже да, токсикологи и прочее, что не требует точности, которую автор запрашивает. Суть в том, что если мы смотрим тонкие эффекты, то мы должны максимально минимизировать любые колебания. А если мы лекарство испытываем, то группы должны быть как раз максимально разношерстные в вопросах генотипов и состояния - это ведь аппроксимация на людей, а кто будет выписывать лекарство с учетом стресса пациента на работе?
А нормирование выборок по многим факторам, так хоть erdweibchen спросите, это вопрос куда сложнее, чем в статье изложено, бо окончательная проверка вообще на людях, а этих гадов по боксам фиг рассадишь.
Грубо говоря, автор пытатся сесть меж двух стульев.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Угу. Меня именно фактология прибила.
Date: 2007-02-08 06:16 pm (UTC)А нормирование выборок по многим факторам, так хоть erdweibchen спросите, это вопрос куда сложнее, чем в статье изложено, бо окончательная проверка вообще на людях, а этих гадов по боксам фиг рассадишь.
Грубо говоря, автор пытатся сесть меж двух стульев.