shaltay: (Default)
shaltay ([personal profile] shaltay) wrote2007-01-25 02:42 pm

Слепое пятно

Насчет того умный Ольшанский или дурак я не хотела бы высказываться. Скажем, то, что он пишет в ЖЖ, в мои представления о поведении умного человека чаще не укладывается. А вот про Корпускулу я бы сказала, что она умна. Но, вот, поди ж ты. Пишет она о своей реакции на воспитательную теорию Ольшанского и на отклики им полученные.

"...Первый дурацкий аргумент - "у самого детей нет, так что и нечего тут". У меня их тоже нет, но я считаю, что если "любая женщина разбирается в трех предметах - в моде, планировании семейного бюджета и воспитании детей", то в последнем разбираются вообще все, потому что все принципы тех, у кого дети есть, и тех, у кого их нет, строятся на одном и том же - на собственном детском опыте..."

Это своего рода слепое пятно? Что, таки большинство бездетных верят, что все воспитательные принципы у всех людей основываются на собственном детском опыте?

Неужели, неглупым вроде бы в остальных сферах жизни людям, не очевидно, что у любого родителя воспитательные принципы (вынесенные из детства или вычитанные из книг, выученные в ВУЗе или вымечтанные в ночных бдениях - не суть) с рождением ребенка проходят многочисленные проверки реальностью? И, в большинстве случаев, по результатам этих проверок все принципы многократно пересматриваются и корректируются. Не?

Неужели не очевидно, что представления об отличном доме у ребенка, который вырос в каком-то доме и почитал книжки о жизни других людей в других домах, скорее всего совершенно иные, чем у человека, который уже построил свой дом и сейчас перестраивает его для своей растущей семьи?

[identity profile] shaltay.livejournal.com 2007-01-27 06:12 am (UTC)(link)
Вообще реконструкции и проекции свойственны всем людям. Разница в том, что некоторые их рефлексируют - раз, и два - в том, как люди к ним относятся и что с ними делают.

Я, видимо, изначально гибче и более склонна к умеренным решениям.

"Дети в коллективе могут радоваться и получать удовольствие, могут страдать и мучиться. Поэтому ребенку надо предоставить возможность посещать различные коллективы и внимательно отслеживать как у него складывается общение с этими коллективами. Большинство проблем - решаемы, а любой опыт конструктивных решений - ценен для личности". Как-то так.

Откуда возникнет ОСТРОЕ желание - если не пробовал? Я, вот, в жизни музыкой не занималась. И особенно не люблю ее. Мне не дано. Ни слуха, ни голоса, ни чувства ритма.
Но Янку ради любопытства в четыре года отвела в музыкальную школу. Обнаружили нетривиально хороший слух и музыкальную память. Отзанималась полтора года, запомнила, что музыка и пение ей нравятся. Еще чуть-чуть подрастет и видимо пойдет учиться серьезнее. Хотя у меня из детства - никакой симпатии ни к музыке, ни к музыкантам, ни, особенно, к музшколе. Вспомню этих заморенных девочек с косичками и нотами под мышкой - бр-р-р. Тем не менее.

[identity profile] what-and-why.livejournal.com 2007-01-27 11:11 am (UTC)(link)
< Откуда возникнет ОСТРОЕ желание - если не пробовал? >

:-) Не знаю, откуда. Но я видела несколько примеров, когда семья была настроена на домашнее воспитание и обучение (без садиков и школ), а ребёнок уже лет с двух активно тянулся к коллективу (например, во время прогулок рвался в толпу детей), а как только узнавал, что бывают "садики" (года в 3-4), начинал требовать, чтобы его туда отвели. Его отводили, и он там чувствовал себя как рыба в воде. То же потом происходило и со школой.

Я имела в виду, что такому ребёнку сидеть дома было бы неправильно - независимо от убеждений его родителей. И наоборот: ребёнку, которому нравится сидеть дома и который терпеть не может коллектив, не будет хорошо, если его насильно отправить в коллектив.

(Т.е. под "острым желанием попробовать" я здесь подразумевала тягу к сверстникам, которая есть далеко не у всех детей. Я не имела в виду обучение. Там методы "предлагания" и проверки реакции несколько другие.)