(no subject)

[shaltay]

...Региональные власти Белгородской, Калужской, Брянской и Смоленской областей по согласованию с местными епархиями Русской православной церкви приняли решение о введении в обязательную школьную программу нового предмета - "Основ православной культуры"... Позже с заявлением выступили и официальные лица РПЦ. По их словам, курс "Основ православной культуры" в российских школах имеет столь же большое значение, что и преподавание русского языка и литературы. В связи с этим священники выразили недоумение по поводу возможных протестов общественности, подчеркнув культурологический характер вводимой в школах дисциплины...

Ввели, замечу, в обязательную программу обучения, по уроку в неделю со второго (!) класса и до девятого.

Ну, что ж, неплохое решение. Только половинчатое. Надо еще ввести курс "Основы имперской ментальности". Культурологического характера. И чтоб с первого класса, три раза в неделю, не меньше.

Comments

[melonka.livejournal.com]

А конституция как же? Свобода вероисповедания и церковь отделена от государства. Или уже отменили это нафих? В принципе, должно быть хороший повод для обращения в Конституционный суд. Хотя этот суд - та еще проститутка.

[shaltay.livejournal.com]

А что суду предьявишь? Утверждается, что изучать будут "в культурологическом аспекте". И только-то.

[melonka.livejournal.com]

Что значит, в культурологическом аспекте? Тогда пусть вводят мировую художественную культуру или историю религий. Почему дискриминация других религий? А если это иудейская семья или мусульманская? А если атеисты?

Я ничего не имею против предмета типа МХК - полезно и познавательно про греческих богов узнать и Ветхий завет вкратце пробежать. Но вот словосочетание "основы православной культуры" я вообще понять не могу. Что такое "православная культура", чем она отличается от культуры в принципе, да еще так сильно, чтобы надо было это отдельным предметом в школе изучать?

[polymeric.livejournal.com]

Ты написала то, что я думала, а сформулировать не могла!
молодец.

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Вот-вот! Я бы тоже ничего не имела против мифов Древней Греции или скандинавских, или кельтских.

[melonka.livejournal.com]

Да я не против если и про Иисуса Христа ребенку расскажут. Да и вообще, как никак практически все, созданное человеком и представляющее художественную ценность, вплоть до 20го века, так или иначе было связано с какой-нибудь религией. Но это должно быть в рамках общего художественно-культурологического курса, а не с перекосом в православную сторону.

У нас в школе был очень классный предмет - Мировая Художественная культура. Благодаря ему я знаю три способа бальзамирования мумий, из чего сделаны колонны в Критском Лабиринте, кем приходится Самсону Далила, а кем - Одиссею Пенелопа, и что стало с вырванными веками Сиддхартхи. И в музее могу примерно представить себе, какой сюжет изобразили, например, Ганс Гольбейн или Да Винчи.

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Я так понимаю, что против Мировой Художественной культуры возражать будут значительно меньше.

А про Иисуса Христа пусть Jesus Christ Superstar слушает. Заодно английский подтянет, если надумает засесть за перевод, как я в своё время.

Na und?

[erdweibchen.livejournal.com]

И что, что "в культурологическом"? Я тоже уже у Даши написала, что это вполне себе повод для КС.
а) предмет обязательный; б) изучать предполагается только одну религию, остальные, получается, дискриминированы.

Другое дело что это вам не немецкий КС, который независим до безобразия, и надеяться, что даже если кто в него обратится - решение будет принято по букве закона, не приходится...

Re: Na und?

[shaltay.livejournal.com]

А ничего. Скажут, что ничё плохого в виду не имели, рассмотрели разработанную программу и ее обоснование и утвердили. А вот в будущем, оне и другие, и так, и эдак...

Это ж у думцев всех уровней хобби - как поднимают вопросы образования, они все что касается материально-технической базы замыливают, зато в содержании школьной программы резвятся как хотят!