Ничего не понял. Авторитарность как самоцель? Что это за цель? В чем ее смысл?
Остальное целесообразность? Если есть цель, то движение к ней может быть более или менее эффективным. Более жесткое руководство обычно гарантирует более эффективное достижение локальных целей. Получается авторитарность - целесообразна практически всегда.

Берем локальную цель. Хочу, чтобы мне было спокойно и тихо. Цель осознана. Рррявк! Разогнать всех по лавкам. Спокойно, тихо. Моя цель достигнута. Мое поведение целесообразно. Авторитаризм - это отлично!

Мне так думается, что не отсутствие осознавания целей делает жесткие меры авторитаризмом. Скорее не желание согласовывать свои цели с целями окружающих.